week one_is embalming still necessary?

One of the after class reading about embalming technique in many countries make me think a bit further about people's attitudes towards their own or others' dead body. In some countries there are embalmed corpse of famous leaders or people considered to be important in the history of this country. It is a bit weird to preserve the corpse of a leader and enable visitors from all over the world to take a look at him, because most people won't do the same thing to their beloved family member, though they may have paid even more love on the family member than on the leader. 

  Egyptian made mummy because they believed there is another world for the dead, people could extend their life by being made into mummy. But embalming a dead leader is another story. People today seldom believe in the saying of another world for the dead, they probably embalm the corpse of gone leader mostly out of respect and pride. One similar solution to this situation is making a statue for this leader, and it is used in much more countries than embalming, despite the factor of huge cost and time to be paid on preserving the body, visiting a statue is more acceptable than visiting a body to most people. Then why bother doing so?

  I don't think embalming is the only suitable way to memorize a leader or other important person. In spite of the meaningless cost, the embalmed bodies are no longer the leaders anyway, they are only dead bodies. If a state of a leader can arouse people's strong emotion of respect and admire, what can an embalmed body arouse in people's heart? Even to those leaders themselves, they may have never thought of having their bodies displayed to huge amount of people either.